職場(chǎng)思維的本真無非在于:“老板思維是全局,員工工作是標(biāo)準(zhǔn)和流程?!?/span>
思維方式比知識(shí)更重要,因?yàn)樗季S方式?jīng)Q定了知識(shí)的使用方向和使用方式。
思維方式的創(chuàng)新比知識(shí)的創(chuàng)新更重要,只要思維方式有所創(chuàng)新,就能源源不斷地產(chǎn)生新知識(shí)。
思維方式的創(chuàng)新是一個(gè)很重要卻很少有人研究的課題。我曾在一篇文章中提出:“像外行那樣思考,像內(nèi)行那樣做事”?,F(xiàn)在,我提出一種新的思維方式:“站在老板角度思考,站在員工角度做事”。
外行心態(tài)為什么能夠形成思維方式創(chuàng)新?因?yàn)橥庑胁欢?guī)矩和方圓,不清楚什么是習(xí)慣和慣例,不知道什么是現(xiàn)狀,不了解什么是禁忌,而規(guī)矩、習(xí)慣、現(xiàn)狀、禁忌都是創(chuàng)新最大的障礙。
在營(yíng)銷領(lǐng)域,我們一直提“跳行”而不是“跳槽”,因?yàn)椤疤邸笨赡苓€是會(huì)跳到相同的規(guī)矩、習(xí)慣和禁忌領(lǐng)域,“跳行”就是跳到其他行業(yè),就有可能打破規(guī)矩、慣例和禁忌。我們發(fā)現(xiàn),很多行業(yè)的突破都是因?yàn)橛袔讉€(gè)“外行”的介入激活了這個(gè)行業(yè),或者某個(gè)企業(yè)打破慣例激活了行業(yè)。
在營(yíng)銷缺乏創(chuàng)新的時(shí)代,“外行”的價(jià)值可能比內(nèi)行更重要。對(duì)于那些相對(duì)封閉的行業(yè)更是如此,一定要引導(dǎo)領(lǐng)先行業(yè)的人才進(jìn)入,增添行業(yè)活力,才能激活行業(yè)。
希望集團(tuán)的創(chuàng)始人陳育新提出,“要永遠(yuǎn)保持外行心態(tài)”,我認(rèn)為這是一個(gè)非常好的心態(tài)。筆者在十多個(gè)行業(yè)的服務(wù)經(jīng)歷表明,跨行業(yè)的經(jīng)驗(yàn)非常重要。因?yàn)榭缧袠I(yè)的經(jīng)驗(yàn)本身就是創(chuàng)新,并且已經(jīng)經(jīng)過其他行業(yè)的檢驗(yàn)。當(dāng)然有很多人可能提出“隔行如隔山”的理由,但我們始終認(rèn)為“隔行不隔理”。
孩子們的思考算不上思維方式創(chuàng)新,因?yàn)槌扇硕冀?jīng)歷過孩童時(shí)代。我發(fā)現(xiàn)一個(gè)很重要的現(xiàn)象,學(xué)歷較高的人總體上講成功率較高,但世界上最成功的企業(yè)家往往學(xué)歷并不高。知識(shí)不僅可以為創(chuàng)新提供平臺(tái),但也可能會(huì)封閉創(chuàng)新者的心靈。
成人總是害怕問看起來很幼稚的問題,而幼稚的問題可能恰恰回到了最本質(zhì)的問題。在一個(gè)企業(yè),我發(fā)現(xiàn)每個(gè)人的月度方案中都有促銷計(jì)劃,我就問所有營(yíng)銷人員:“為什么一定要促銷?促銷的前提是什么?促銷的本質(zhì)是什么?促銷的目的是什么?促銷有什么替代方案?”我發(fā)現(xiàn)很多人像看外星人一樣看著我,因?yàn)閷?duì)于那些對(duì)促銷習(xí)以為常的營(yíng)銷人員們而言,這些問題太幼稚了。但如果連幼稚的問題都回答不了,又如何做好促銷工作。
我曾經(jīng)在一家酒店企業(yè)任職,對(duì)那些“老酒店”們提出的早已約定俗成的工作和問題,我都要問為什么。起初,大家非常不習(xí)慣。因?yàn)榇蠹乙呀?jīng)習(xí)慣了不思考這些問題,因?yàn)樗麄兊膸煾稻褪沁@么教他們的。我的好處就是從來沒有師傅教過我。慢慢地,酒店的管理者們學(xué)會(huì)了對(duì)習(xí)慣進(jìn)行思考。就這樣,一個(gè)沒有酒店管理經(jīng)驗(yàn)的人做酒店反而帶來了很大突破。
創(chuàng)新要挑戰(zhàn)幼稚,孩子們的問題正是如此。被稱為“大師中的大師”的彼得·德魯克為什么那么受人尊重?因?yàn)樗乃伎纪菑谋蝗藗兎Q為“公理”的地方開始的。比如,什么是管理者?“公理”是“有職有權(quán)”的就是管理者,德魯克正是挑戰(zhàn)了“公理”,從而演繹出了一部部經(jīng)典名著。
偉大的創(chuàng)新通常在問題的根部開始。孩子們的思考往往就是如此。
現(xiàn)在,我提出的“站在老板角度思考,站在員工角度做事”是一種新的思考方式,是管理者的思考方式,而多數(shù)的人思考是站在自己角度思考。
“站在老板角度思考”更準(zhǔn)確地說應(yīng)該是“站在老板或上司的角度思考”。為什么強(qiáng)調(diào)“站在老板或上司的角度思考”,因?yàn)槊總€(gè)人的工作都要服務(wù)或服從于更高層次的工作,個(gè)人的工作做得再好,如果不能與上司或老板的目標(biāo)協(xié)調(diào)一致也沒有價(jià)值。我強(qiáng)調(diào)“站在老板或上司的角度思考”,就是要以上司或老板的角度看待自己的工作。
“站在上司或老板的角度思考”,就是站在上司或老板的角度思考自己的工作的內(nèi)容和工作價(jià)值。除了上司或老板明確提出的工作目標(biāo)外,還要認(rèn)真領(lǐng)會(huì)上司或老板沒有明確提出來的目標(biāo),全方位地為上司或老板實(shí)現(xiàn)更高的目標(biāo)服務(wù)。
比如,很多營(yíng)銷人員認(rèn)為,完成銷量就是自己的工作目標(biāo)。其實(shí),這只是營(yíng)銷人員的最低工作目標(biāo)。在完成銷量目標(biāo)時(shí),老板更高的目標(biāo)可能是新機(jī)會(huì)、新模式的發(fā)現(xiàn),次級(jí)目標(biāo)可能還包括新市場(chǎng)拓展、薄弱市場(chǎng)升級(jí)、建設(shè)基地市場(chǎng)等。
上司或老板在下達(dá)工作任務(wù)時(shí),一定有比工作任務(wù)更高的目標(biāo),有時(shí)甚至上司或老板對(duì)這些目標(biāo)也只有朦朧的感覺。悟透了這些目標(biāo),才能在完成工作目標(biāo)的同時(shí),實(shí)現(xiàn)上司或老板的目標(biāo)。
完成了工作目標(biāo),上司或老板會(huì)很滿意。悟透了上司或老板的目標(biāo),上司或老板會(huì)很賞識(shí)。老板提拔的人不一定是完成任務(wù)的人,通常是受老板賞識(shí)的人。
經(jīng)常見到有優(yōu)秀員工發(fā)牢騷,明明自己的業(yè)績(jī)最好,提拔的卻是別人,似乎上司不公平。我要提醒的是,業(yè)績(jī)最好通常是證明你在本崗位上很稱職,上司提拔的人卻是能夠完成上司更重要目標(biāo)的人,至于這些目標(biāo)是什么,只有站在老板或上司的角度才能理解。
“站在員工角度做事”,更是能體現(xiàn)管理玄機(jī)的一種思維方式,它實(shí)際上解決的是以什么標(biāo)準(zhǔn)要求員工的問題。一般管理者習(xí)慣于按照管理者標(biāo)準(zhǔn)或優(yōu)秀員工的標(biāo)準(zhǔn)要求員工,這是一個(gè)極大的誤區(qū)。
因?yàn)槎鄶?shù)員工是難以達(dá)到管理者標(biāo)準(zhǔn)和優(yōu)秀員工標(biāo)準(zhǔn)的,如果達(dá)到了,企業(yè)就會(huì)提拔。所以,一定要把員工當(dāng)做普通人管理,管理設(shè)計(jì)一定要讓普通人能夠做好,這就是“站在員工角度做事”。
如果一件事情普通人做不好,那么最有效的辦法不是培訓(xùn)提升員工的能力,而是把工作設(shè)計(jì)得更簡(jiǎn)單一點(diǎn)。如果像麥當(dāng)勞一樣能夠把員工的工作“傻瓜化”,那么招聘和管理員工就變得非常簡(jiǎn)單。
我常常聽到管理者罵部下“很笨”,如果他們不笨,你能成為他們的上司嗎?管理的前提就是“部下比自己笨”。因此,罵部下很笨的管理者其實(shí)更笨。
“站在員工角度做事”就是以“部下比自己笨”為管理前提,而在部下比自己笨的前提下還要做好工作,這就是考驗(yàn)管理者“笨不笨”的問題。
“站在員工角度做事”就不需要“高標(biāo)準(zhǔn),嚴(yán)要求”,而是要“低標(biāo)準(zhǔn),嚴(yán)要求”?!暗蜆?biāo)準(zhǔn)”做事就是要把復(fù)雜的工作流程化、標(biāo)準(zhǔn)化、程序化,讓比自己笨的部下很容易學(xué)會(huì)。
這篇文章,既不是寫給老板看的,也不是寫給普通員工看的,最合適的讀者對(duì)象是管理者,他們既有站在老板或上司角度思考的能力,因?yàn)樗麄儽旧砭褪恰吧纤尽?;?dāng)然也有站在員工角度思考的體會(huì)。
“站在老板或上司角度思考”很難,因?yàn)闆]有達(dá)到老板或上司的高度是很難按照他們的角度思考的,但只要以這種方式去做,總比不思考效果好。當(dāng)然,我并不是主張部下去揣摩上司或老板的心思,而是告訴大家老板的思維是對(duì)全局的思考。
“站在員工角度做事”更難。這樣做的結(jié)果是員工工作簡(jiǎn)單化,但管理者的工作卻復(fù)雜化了。把簡(jiǎn)單留給員工是正常的,把復(fù)雜留給管理者是符合邏輯的。
IEM
ORP + Consultancy = Profit Partner
Subscribe your e-magazine.
Please enter your email address below to request for the latest product update. In addition, you can also access exclusive case study, solutions and the latest news on off-line activities.
* We respect personal privacy and will not share any personal information with any third party.
Contact us
Should you have any query or suggestion, please feel free to contact us. We will try to find you a right solution.
Customer service number
400-883-2991

?2016 Forces Beyond Interactive Co., Ltd. All Rights Reserved.
Forces Beyond Interactive and IEM are the registered trademarks of Forces Beyond Interactive Co., Ltd.
京ICP備08008408 京公網(wǎng)安備110105006913
We care about user safety and privacy. The website will use cookie to improve user experience.
